Последние недели криминальная хроника стала похожа на сценарий пьесы абсурда. Пьесы, звучащей на тихом фоне дебатов вокруг нового «Закона о полиции». И в очередной раз это заставляет мыслящих людей задуматься: а чем же таким в нашем обществе все-таки является милиция-полиция и для чего она нужна? Но любые негативные мысли по этому поводу в раз способен заглушить зычный окрик милицейского старшины: «Да хоть закритикуйтесь! Но если вам будет угрожать опасность, то куда вы обратитесь? Правильно, к нам!»

Аргумент убойный, но… А не кажется ли вам, что он бы ни был таким сильным, если бы в нашем обществе была альтернатива вашим правоохранительным действиям? И если бы каждый гражданин имел максимум прав и возможностей обеспечить свою безопасность, то так бы часто он к вам обращался? А сейчас выясняется, что в нашей замечательной стране даже от пожара себя толком нельзя: пусть твоя деревня горит зеленым пламенем, но сам копать пожарный пруд и рубить противопожарную просеку – не смей! С защитой от криминалитета, если покопаться – еще хуже.

Надо сказать, что так было не всегда. Например, в «благословенные» 90-е годы мент, советующий пострадавшему от ограбления «поискать друзей в криминальной среде, чтобы те все разрулили» – был таким же распространенным явлением, как и врач, советующий «прибегнуть к народным методам лечения». Сейчас же все «братки» попрятались – кто-то погиб, кто-то сидит там где следует, кто-то цивилизовался, кто-то в те же органы внедрился, а те, кто остался верен своим привычкам – уже не такие всесильные. Так что пострадавшим в случае чего остается «искать знакомых» только в той же самой милицейской среде, но на более высоком уровне, а не на том, где находится принимающий заявление участковый. И если мы вдруг через прессу получаем сообщение о том, что «преступление раскрыто по свежим следам, преступники задержаны и т.д. и т.п.» – скорее всего, это является следствием того, что такие знакомые у пострадавших нашлись. Хотя, нынче даже это не спасает: милиция все чаще и чаще оказывается неспособной защитить даже себя.

Но все-таки в плане обеспечения безопасности населения возможна вполне реальная альтернатива милицейским силам. Я не про восточные единоборства – хотя нынче за это не сажают, но это – явно удел особо одаренных. Реальная массовая альтернатива – обеспечение населения огнестрельным оружием. Не обязательно АКМами. Пойдет что-нибудь типа дамских пистолетиков.

Проведем некоторые примитивные расчеты. Каков у нас бюджет министерства внутренних дел? Где-то около 460 миллиардов рублей. Или – чуть более 3 тысяч на каждого жителя страны, включая дремучих стариков и грудных детей. Любой, знакомый с ценами на «черном» и «сером» рынках оружия, только усмехнется от этой цифры.

Но мы люди государственно мыслящие, а посему не будем спешить с усмешками. Пусть 150 миллиардов уйдет на то, чтобы создать оружейный заводик. Или реконструировать таковой где-нибудь в районе Ижевска. 5 миллиардов долларов – это вам не копейки. Китайцы за эти деньги способны пару транс-азиатских газопроводов проложить, значит – и нам на строительство хватит, даже при 90-процентных откатах. Остается 310 тысяч, что больше «2 тысяч на рыло». Производство будет супер-массовым (десятки миллионов «стволов» ежемесячно) и легальным, без использования сверхдефицитных материалов, а значит – с предельно низкой себестоимостью. Довести до обозначенной стоимости – раз плюнуть, здесь явно даже для прибыли есть место. И так всего год – и население при оружии, способная к максимальной степени самозащиты.

А можно еще… Впрочем, что это я замечтался? Забыл, холоп, что совершенно безоружный. Значит – незащищенный. Да и дубинами недавно высочайше разрешили бить меня, а не только настоящих преступников.